【福島第一原発】原発処理水海洋放出は魚に大ダメージの可能性も…誰もが納得できる説明を

1 : 2021/05/16(日) 08:57:39.63 ID:JTYR9DQc9

…略…
◆国民の理解が得られる処理方法を!

東京電力福島第一原発の処理水を海洋放出するという政府の決定に対し、福島県南相馬市議会は方針の撤回を求める意見書を全会一致で可決。漁業者らが反対するなかで、「地元の声を無視して強行することは、福島の10年間のなりわい再建へ向けた努力を無にするもの」と批判。国民の理解が得られる処理方法を決定することを求めました。

…略…

国民が納得できない理由の1つとして「誰が、どう調査しているのかがわからないこと」を挙げます。さらには、過去に心理学を研究していた鈴木さん曰く「研究者バイアスがかかる」とも。研究者バイアスとは研究している仮説を証明したいという思いから解釈が歪んでしまう可能性があることで、鈴木さんは「海洋放出したいと思っている人たちだけで研究すると、そういうバイアスがかかってしまう」と危険視。

詳細はソースにて
https://news.yahoo.co.jp/articles/d65596f101d809dd72f37652dc1bb3cde2425cff
原発処理水海洋放出は魚に大ダメージの可能性も…誰もが納得できる説明を
5/15(土) 20:15配信

参考記事)
https://news.yahoo.co.jp/articles/f93a1e28bdbdaed753f7c0107daabe50ff9b8384
一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用 2021/4/19

https://mainichi.jp/articles/20210415/k00/00m/040/247000c
復興庁、電通に3年で10億円 原発事故の風評払拭事業 2021/4/15

https://mainichi.jp/articles/20210412/k00/00m/040/318000c
政府、処理水の海洋放出決定 2年後に実施見通し 福島第1原発 2021/4/13

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80708
福島第一原発「廃炉」を選んだ政府と東電…10年が経った今の「ずさんな実態」 2021.03.02

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210223/k10012881251000.html
地震影響 福島第一原発 原子炉の格納容器 水位低下傾向続く 2021年2月23日
(1号機格納容器ほぼ大気圧)

https://buzzap.jp/news/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日

https://www.data-max.co.jp/article/39641
福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態~2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土 2021年01月20日

https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度23倍に 動労水戸調査 2020年2月29日

https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発 2018年9月28日

https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過 2018/8/27(月)

https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置!環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10

https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/cc2e0eddea63be3e92054f967f46ccdf
道路利用8000ベクレル以下=福島汚染土、夏にも実証事業(南相馬市)-環境省 2016年06月07日

https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ 2013年09月18日

以上

2 : 2021/05/16(日) 08:58:40.65 ID:vXgjamvP0
スクランブル化まだ?      05/16 8:58
3 : 2021/05/16(日) 08:59:00.15 ID:EhchIhJ10
 
 
原発処理水「飲用に適さない」 台湾側、麻生氏に反論  

 

4 : 2021/05/16(日) 08:59:06.15 ID:zhhz/M090
どんだけ説明しても納得しない無能たちが多いから仕方ない
13 : 2021/05/16(日) 09:02:35.18 ID:ZT6SKoN10
>>4
だから世界に公開して汚染水か処理水か判定してもらえ
成分公表しろ
日本が1番信用ならん

原発がクリーンエネルギーとか嘘ばっか

5 : 2021/05/16(日) 09:00:11.61 ID:3b3kjKpq0
どうせ金目なんでしょ
6 : 2021/05/16(日) 09:00:37.77 ID:13xWFk3v0
何を言われても信用しないと決めてる人に何を言っても無駄だろ
7 : 2021/05/16(日) 09:01:13.10 ID:1/v79Muj0
福島のおいしい水として販売する

屑な 傷な 絆を全面に押し出して

電通が販売する

8 : 2021/05/16(日) 09:01:22.83 ID:v3+mjMLS0
韓国のトリチウム魚介類は
なあにかえって免疫がつくニダ
9 : 2021/05/16(日) 09:02:08.23 ID:/VK315hm0
国会や省庁の受水槽に給水して消費しろって思うけど、体内に留まるのか尿として排出されるのか疑問のある所だな
46 : 2021/05/16(日) 09:13:02.61 ID:LW3D1w+t0
>>9
>体内に留まる
留まらない。
10 : 2021/05/16(日) 09:02:17.97 ID:So8FbZ9r0
トリチウムは水爆の材料だ。
水爆を作れ。
捨てるなんて勿体ない。
11 : 2021/05/16(日) 09:02:29.01 ID:b0BLnkJd0
最初っから受け付けるつもりないのなら時間の無駄。
12 : 2021/05/16(日) 09:02:29.20 ID:L4s8hmr70
韓国が昔からこっそり日本海に流してるトリチュウム汚染水は日本の処理水の160倍の濃度だけどそれは気にならないか?それ以上にゴミ処理場を持たずゴミも汚水も下水も全て海洋投棄してる韓国は人類の敵地球の敵。
24 : 2021/05/16(日) 09:05:54.06 ID:ubHHlwzD0
>>12
それに関して漁業関係者は訴訟起こすべき
あと日本と話し合いがなかったと韓国に抗議すべきだ

あの国は痛みを分からない人で構成されているから

14 : 2021/05/16(日) 09:02:49.77 ID:PbeTs7Qa0
納得する気もないくせに

文句があるなら現在進行形で垂れ流してる原発保有国全てに言えよ

23 : 2021/05/16(日) 09:05:04.96 ID:ZT6SKoN10
>>14
嘘と中抜きの結果の信頼度だろ

太陽光にしよう
休耕田に補助金出せば
今の費用より少なくいける

15 : 2021/05/16(日) 09:03:01.27 ID:R4Sx2sUy0
魂は・・・折れん! とか言ってる人がいる限り、説明じゃどうにもならんやろw
16 : 2021/05/16(日) 09:03:41.71 ID:NfrANwqB0
ちゃんと処理してから放出するならいいけど、そこが信用できるかどうか
実際に放出されれば誰か彼か現地まで行って調べるだろうから手抜きはないと思うけど
18 : 2021/05/16(日) 09:04:33.33 ID:MbCibxZU0
>>1
「中国と韓国が同レベルかそれ以上の海洋投棄してますが?」

が、答えでは?
問題は「政府発表基準の処理水ではなく、高濃度のままのが大量保管されているが、それを投棄しないよな?」という事じゃないの?

19 : 2021/05/16(日) 09:04:37.95 ID:gSefTuRQ0
福島沖でとれた魚を国会議事堂の食堂で食べてもらうようにすればいい
26 : 2021/05/16(日) 09:06:27.12 ID:jBCwOdIr0
>>19
福島沖って10年間ほとんど漁業なされてないから
実は水産資源の宝庫なんだよね
20 : 2021/05/16(日) 09:04:42.61 ID:dvB7PN0g0
数字上は問題なくても海水を満遍なく希釈することは不可能だからな

1/100✕100と1/100✕10+90/100は同じ1でも中身が全く違う
局所的には高濃度なんだからそこピンポイントで摂取したりすれば悪影響は出る

まぁこの理屈だと通常のトリチウム水の放流も安全とは言えなくなるけどw

21 : 2021/05/16(日) 09:04:47.73 ID:KStu5i9x0
大ダメージの説明を
22 : 2021/05/16(日) 09:04:58.53 ID:OFzl6OcT0
ワクチンと根は同じ
目に見えてないリスクを嫌がって目の前のリスクを無視する土人国家w
25 : 2021/05/16(日) 09:05:59.77 ID:dvB7PN0g0
海に流すなら日本海や大阪湾にしろ
関東住みに迷惑をかけるな
27 : 2021/05/16(日) 09:06:31.19 ID:den1vs/q0
だれ?
魚にダメージがある可能性を数値で示せばいいんだよね
ただそれだけのことなのになんの根拠もなく危険だ!危険だ!言うこの人みたいなのが足を引っ張ってるじゃん
29 : 2021/05/16(日) 09:08:19.72 ID:ZT6SKoN10
>>27
隅田川上流から流せよ
45 : 2021/05/16(日) 09:13:01.10 ID:qBjlvjhf0
>>29
なに怒ってはりますのん?
54 : 2021/05/16(日) 09:14:40.76 ID:ZT6SKoN10
>>45
中抜きのせいで生活が苦しくて
28 : 2021/05/16(日) 09:06:41.65 ID:HUd64WuW0
じゃあまず韓国産水産物の禁輸から始めないとな
30 : 2021/05/16(日) 09:08:42.85 ID:jOJN97bT0
そりゃ影響ないわけないだろ
原発なんて制御できないものを使ってしまった人類の愚かさだね
31 : 2021/05/16(日) 09:08:51.11 ID:Iaey5J4+0
なるほど 放出してほしくない人達には危険に違いないんだというバイアスがかかるという事なんだね
32 : 2021/05/16(日) 09:08:53.09 ID:6WDM5hSR0
>>1
もとから聞く気がない奴相手にするだけ無駄
福島県は県漁連だけの物ではない
さっさと希釈して放出しろ
33 : 2021/05/16(日) 09:09:05.90 ID:D3m4EyxC0
風評被害っていってたけど、これこそ風評なんだよな
37 : 2021/05/16(日) 09:10:41.63 ID:bjjw9cA+0
>>33
だから東京湾に流せばいい
34 : 2021/05/16(日) 09:09:19.83 ID:CvvhA6yp0
だから蒸発させろと何度も言ってるだろ。
35 : 2021/05/16(日) 09:09:51.30 ID:YbiqY8jm0
他の国にも文句いってこいよ
36 : 2021/05/16(日) 09:10:41.21 ID:ZT6SKoN10
他国と一緒だと証明してから外国もやってる言えよ
38 : 2021/05/16(日) 09:10:44.41 ID:jzbpPMd90
自然界より薄いんじゃなかったっけ?
まぁ補償ないと納得しないのかな
揺り篭から墓場までカネが付いて回る原発
40 : 2021/05/16(日) 09:11:57.30 ID:ZT6SKoN10
>>38
東電と政府以外成分わからん
処理水だと証明するだけなのに、頑なにやらない
43 : 2021/05/16(日) 09:12:17.61 ID:bjjw9cA+0
>>38
東京湾に流せば福島の漁師に金を払う必要もない
47 : 2021/05/16(日) 09:13:09.80 ID:5M5e9Skb0
>>38
補償になると漁師はあざとい
39 : 2021/05/16(日) 09:11:21.22 ID:xIsqtuGr0
海溝最深部までパイプライン建設して流せよ
今後の処理費考えたら出来るだろう
41 : 2021/05/16(日) 09:12:01.82 ID:dVfsl7FL0
この程度でダメージを受ける軟弱なお魚さんは大日本帝国には必要無い
42 : 2021/05/16(日) 09:12:02.63 ID:GVoy6DHV0
プルトニウムは飲んでも大丈夫なんだろ?
44 : 2021/05/16(日) 09:12:24.34 ID:0ojE0+4o0
魚に大ダメージなど絶対ないよね^^

だって事故時の爆線量垂れ流しでもダメージなしだったじゃんw

49 : 2021/05/16(日) 09:13:14.92 ID:fyTOF0LI0
岸壁幼魚採集家の鈴木さんってだれだよ。
50 : 2021/05/16(日) 09:14:03.31 ID:vKIC5WpW0
この番組は韓国系っすかねw
52 : 2021/05/16(日) 09:14:15.88 ID:w/V9AVgo0
トリチウムは問題ないのよ。
混じってる他の核種が問題。
でも政府はトリチウムの話に持って行くのよ。
53 : 2021/05/16(日) 09:14:18.73 ID:GVoy6DHV0
実験で霞ヶ関の職員食堂でだしましょうかお魚を福島の海のさち
55 : 2021/05/16(日) 09:14:43.57 ID:g4gVh0rp0
>>1

本当に安全なら、トンキン湾か大阪湾で放出できるはず。
そもそも危険なのはセシウム等なのに、トリチウムに問題をすり替えてる時点でもうね。

56 : 2021/05/16(日) 09:14:46.96 ID:JZsmxnzi0
クソバカが
何十年原発が稼働してたと思ってんの
その間、汚染水はどうやってたと思ってんの?
全く笑えるわアホが
58 : 2021/05/16(日) 09:15:46.21 ID:ZT6SKoN10
>>56
汚染水だったのか!
やっぱり嘘と中抜きの自民党だな!
57 : 2021/05/16(日) 09:15:14.91 ID:/z7CTVyG0
韓国より低レベルだから大丈夫ニダ

コメント

タイトルとURLをコピーしました